Arkiv for juni 2007

Bogbiblioteket

I den netop forløbne uge har der været en del debat her på min arbejdsplads. Det kom sig af, at Bjarne Kim Pedersen (BKP), forfatter og biblioteksbruger, skrev i Fyens Stiftstidende d. 11/6 under overskriften “Bibliotekernes bogkrise”. Kronikken kan læses her, på Bjarne Kim Pedersens blog. Kronikkens standpunkt var, at vi  i bibliotekerne svigter bogen, og bliver spillecafeér, med svigtende besøgs- og udlånstal til følge.

Vi har svaret behørigt på kritikken, både på BKP’s blog og som læserbreve i Fyens Stiftstidende (dem kan jeg desværre ikke linke til, da det kræver abbonnement at læse dem, men indholdet svarer nogenlunde til svaret på bloggen). Men det er da interessant at en bruger går i kødet på os og forlanger bogen tilbage - det er jo stik imod, hvad vi tror, vi skal. Jeg oplever at rigtig mange af min kolleger er enige med BKP i hans kritik, og mener at vi skal holde os til det, vi er gode til og gøre mere ud af formidlingen af bogen.

Jeg ville gerne høre mere til brugerne - og måske især til ikke-brugerne. Vi har i en årrække fokuseret meget på medierne, forstået som både de fysiske og de virtuelle medier. Måske skulle vi prøve at vende fokus, og få fat i brugerne. Hvordan ser de biblioteket - hvad ønsker de af os? Skal der være et bibliotek i fremtiden? Hvis ja, hvad skal det indeholde?

Men tør vi det? Vil vi i virkeligheden helst selv bestemme, hvad der sker på bibliotekerne? Eller tror vi ikke på, at brugerne/borgerne kan se alle de muligheder, biblioteket kan indeholde i fremtiden?

Personligt tror jeg ikke, jeg gider arbejde på et “bogbibliotek” resten af mit arbejdsliv. Jeg tror heller ikke, det er det, fremtidens brugere vil have. Jeg tror, det er meget kortsigtet at satse på bogen, og at det er endnu engang at tilgodese de brugere, vi allerede har, istedet for at prøve at gøre det til hele folkets bibliotek. Men det er ikke noget, jeg har talt med brugerne om…

Hvor skal vi hen, du?

Der er gang i den i den bibliotekariske blogosfære for tiden. På Biblog diskutteres, hvornår biblioteket har sidste udløbsdato, og hvad vores ledere gør (eller ikke gør) for at komme udviklingen i forkøbet. Det bliver til for lidt handling og for mange møder!

Det er nu heller ikke nemt at drive bibliotek i disse dag. For hvad skal vi vælge? Hvad skal vi prioritere? Selv Lars Qvortrup svarer forblommet, at vi skal - det hele. Lidt af hvert. Og i Bibliotekspressen kan man læse at brugerne efterspørger bøger. Flere bøger, mange flere. De er ligeglade med alle de fine ting på nettet - i hvert fald så længe de fysisk er i biblioteket.

Men ved folk altid, hvad de vil have? Vil de have flere bøger - eller vil de kunne finde dem vi har? For så er det et spørgsmål om at kassere, ikke om at indkøbe. Ved de, hvad de kan forvente af os? Måske er det et spørgsmål om, at de ikke har fantasi til at forstille sig, hvad vi kunne, hvis vi ville?

Men det vil vi ikke. For vi har prioriteret driften af bogbiblioteket over alt andet. Vi skal have åbent, vi skal være mange på vagt og vi skal bruge 75% af materialebudgettet på bøger. Uden i øvrigt at tænke over at ud af vores 100 mest reserverede materialer på Odense Centralbibliotek var der to - 2 - bøger. Vi laver biblioteker for os selv: kvinder, midt i 50′erne, glade for den gode bog. Og det er vi rigtig, rigtig gode til. Og ja, den målgruppe vil gerne have bøger og åbningstid. Mange bøger!

Men biblioteket er for alle. Også de unge, for mænd, for børn - for den nye Generation Netværk. Og dem når vi simpelthen ikke som det ser ud i dag. Hvis vi fortsat vil være folkets bibliotek, bliver vi nødt til at gøre noget. Vi må møde brugerne der, hvor de er. På nettet, mobiltelefonen og tekst-tv. Vi må udfylde vores rolle som formidlere af den gode historie, uanset hvilket medie, den kommer på. Vi har en meget vigtig rolle i forståelsen af nettet - der er ikke mange andre, der kan lave så god og grundig en kildekritik som vi kan, men der er rigtig mange, der kunne have gavn af at lære det.

Vi har ikke har dobbelt som mange penge som for ti år siden, da verden var mere simpel. Vi har ikke midlerne til at skabe både bog- og IT biblioteket. Vi kommer til at vælge. Og hvis vi venter for længe, vælger verden for os.

Misforstå mig nu ikke: jeg synes ikke vi skal nedlægge det fysiske bibliotek og smide alle bøgerne ud. Men jeg synes, vi skal tage bevidste valg med åbne øje. Og så skal nogen af os måske vælge at være bogbiblioteker, og nogle vælge noget andet. Filmbiblioteker? Spil? Online? Hvorfor ikke bruge vores fælles kræfter (og fælles katalog) på at give kortene op på ny? Jeg tror ikke politikerne fordobler midlerne - så noget skal vi finde på!

Så kære biblioteksfolk, kære ledere, kære politikere: træf et valg. Det er på høje tid!

Velkommen til!

Op og hop skal handle om biblioteksudvikling- på alle måder. Den skal handle om det, der optager os, gør os vrede eller glade, om det vi oplever på jobbet og det, vi læser i aviserne. Hvis du ogsa har en holdning til biblioteker og biblioteksvæsen, du gerne lufte, skal du være meget velkommen til at kommentere - og måske optræde som gæsteskribent!

Op og hop er skrevet af Naja Slyngborg og Camilla Sejerøe.