* Camilla og Naja har været så venlige at lægge blog til nedenstående læserbrev, som snart kommer i Bibliotekspressen.
Tak for det!
Og som jeg skriver til sidst i indlægget har Bibliotekspressen, jo ikke en blog til debat, så alle er velkomne til at kommentere her på siden.
Michael Larsen, Odense Centralbibliotek
*******************************************************************************
Du kan nu spare tid ved at droppe det faglige landsmøde. I stedet for kan du blive hjemme, og bruge tiden på at opgrade dit bibliotek. Det vil give et bedre resultat.Der er nemlig ingen grund til at bruge ressourcer på endnu mere snak. Det er meget bedre at foretage sig noget konkret handling, og formidle dit biblioteket og dets tilbud.
Lad mig spørge og forklare…..
Hvorfor er der ikke flere biblioteksledere og almindelige bibliotekarere som blander sig i den offentlige debat. Hvis vi gerne vil ses som en vigtig aktør i det lokale kulturliv nytter det da ikke, at vi ikke tør skrive et debatindlæg en gang imellem.
Hvorfor er der ikke flere biblioteker som har en ugentlig sendetid i den lokale radio, eller skriver i den lokale avis hver uge. De er som regel hungrende efter stof. Og vi har jo så mange gode budskaber vi gerne vil af med.
Hvorfor er der ikke flere biblioteker som tilbyder at levere et indlæg i det lokale foreningsblad hver gang det udkommer. Her er virkelig mulighed for at lave målrettet markedsføring.
Hvorfor er der ingen biblioteksledere eller menige bibliotekarere som har deres egen blog til at diskutere biblioteksspørgsmål med lånerne på. Brugerne har faktisk en holdning til os, som de f.eks. gerne putter i vores ris/ros kasser. Mange chefredaktørerne på landets dagblade og andre medier har en blog. Så her er simpelthen mulighed for at komme først med et fantastisk formidlingstiltag, hvis man er lynhurtig.
For det tager jo ikke lang tid at lave en blog. Det tager i hvert fald ikke lige så lang tid som at tage til fagligt landsmøde eller deltage i 23 ting. Og det kræver slet ikke nogle kurser, produktbeskrivelser eller ansøgninger til Biblioteksstyrelsen. Det er simpelthen bare at gøre det.
Og hvorfor er der ikke bare nogen som gør noget, i stedet for at snakke om det vi kan gøre, og det vi burde gøre?
Min pointe er, det ikke er en opgradering af de formidlingsredskaberne vi har brug for. For vi er gode til at formidle, vi kan sagtens skrive en tekst som interesser andre, og vi kan sagtens optræde i radioen eller fjernsynet, og vi kan sagtens optræde i den offentlig debat med gode argumenter.
Næ, der hvor skoen trykker er vores mod og vilje til at træde frem fra vores beskyttede liv på de danske folkebiblioteker og deltage i det offentlige liv gennem diverse medier. At indgå i sammenhænge hvor vi ellers ikke optræder.
Men det kræver selvfølgelig at vi er klar til at gå meget mere i dialog med vores brugere end vi er i dag.
For mig at se er vores hovedopgaver hverken, at være gode venner med embedsmændene på rådhuset, kassere materialer, indgå i bibliotekarsammenhænge ala fagligt landsmøde eller opgradere vores it.
Nej, vi skal derimod indgå i en stadig dialog med de mennesker som betaler vores løn, nemlig brugerne af biblioteket. Og det kan ikke gå hurtigt nok!
Da Bibliotekspressen ikke har en blog, kan man også læse og debattere ovenstående indlæg på bloggen http://www.opoghop.net/
Jeg er fuldstændig enig. Rigtigt godt indlæg. Af samme grund skrev jeg blandt andet en kronik om fremtidens bibliotek til Information her for et par uger siden:
orakel.dk/kronik-i-dagbladet-information-bibliotekerne-i-en-ny-tid/
Det gælder simpelthen om at komme ud over rampen, skabe debat eller bidrage med noget interessant og substantielt udenfor bibliotekets rammer.
Men det kan også kræve en smule mod at gå i offentligheden med sin debat - det skal man selvfølgelig være klar på inden man går i gang. I hvert fald skal man være klar på at få svar på tiltale af den øverste chef - som ikke altid er enig og slet ikke tilfreds med det man skriver. Thorhauge replicerede således på min kronik og forsøgte at lukke debatten:
orakel.dk/thorhauge-svarer-igen-med-ny-kronik-i-information/
Jeg kan kun anbefale andre at deltage i debatten.
Bravo Michael. Jeg er helt enig. Biblioteksledere og ansatte skal ud at starthullerne og samtale med brugerne, også på nettet.
Håber på endnu flere brugerorienterede biblioteksblogs, der kan generere nogle samtaler i fremtiden, og håber samtidig at endnu flere bibliotekarer bliver aktive deltagere i blogosfæren sammen med deres brugere. For det handler ikke kun om formidling, men om samtaler og dialog.
Hov mit indlæg blev slugt på en eller anden måde. Mystisk.
Jens, jeg arbejder på sagen. Du røg i vores godkendelsesfilter og Wordpress har den fulde kommentar, men af uransagelige grunde vises den ikke på forsiden. :-/
Jeg, en spammer. Sikkert fordi jeg to gange henviste til min blog. Det ER spam
Jeg er enig med Michael i at vi bibliotekarer skal blive bedre til at samtale med brugerne-blogs mm er en god ide. Samtidig er det ret symptomatisk for bibliotekerne, internt, at vi taler og taler, men der sker ikke rigtig noget. Det er måske lige så meget handling biblioteker har et problem med. Idéer drukner tit i bureaukrati eller manglende mod til at tage chancer! Ups. så fik jeg den vist kørt ud på et andet spor…
Ja, lad os få lukket nogle af alle de blogs så vi kan komme igang med at snakke med folket - face to face!
Jamen, min pointe er altså også, at du møder folk på blogs.
Det er faktisk en ny kommunikationsmåde, hvor rigtig mange bevæger sig, skriver og læser.
Vi skal du bruge alle mulige kommunikationsformer til at kommunikere med. Ikke kun nogle få. Og ja face to face er en måde at kommunikere på, som jeg varmt kan anbefale. En anden er blogs, som jeg også varmt kan anbefale.
Medierne er sidestillede i biblioteksloven, - skulle vi ikke også gøre det samme med kommunikationsmidlerne!
I bibliotek.dk-regi har vi to blogs:
Vores ene blog, blog.bibliotek.dk, er primært rettet mod brugere af bibliotek.dk. Den kan supplere de input fra brugerne som vi får pr. mail og i forbindelse med brugerundersøgelser og brugertests.
Vores anden blog: profblog.bibliotek.dk er til bibliotekspersonalet, og vi vil hellere end gerne lægge husrum til debat om bibliotek.dk og tilgrænsende herreder.
Blogsene har været i luften siden juni og vi publicerer jævnligt indlæg, så biblioteksinteresserede skulle nok kunne finde et emne, man har lyst til at ytre sig om. Vi skriver om udvikling og nye initiativer på bibliotek.dk og fortæller de gode historier om funktioner, der allerede findes. Så kom endelig ud af busken på proflog.bibliotek.dk.
Så kom indlægget endelig i Bibliotekspressen. Jeg sendte det til dem den 5/7 - Og godt nok har det været sommerferie osv….Men at vente næsten to måneder (og skulle rykke tre gange for et svar fra bladet om de ville bringe det), på at få en mening frem viser jo med al tydelighed, at Bibliotekspressen i dens nuværende bladform jo ikke er den hurtigste kommunikationsvej.
Og som en lille detalje kan jeg nævne, at bladet har udeladt den sidste sætning i indlægget Hvorfor ved jeg godt nok ikke
Men her er den:
Da Bibliotekspressen ikke har en blog, kan man også læse og debattere ovenstående indlæg på bloggen http://www.opoghop.net/
Alle kender forhåbentlig Albertslund’s musikblog albertslundbib.dk/musikblog/
Musikbibliotek.dk gav under Roskildefestivalen mulighed for anmeldelse af koncerter, opload af billeder etc på sitet (Musikbibliotek.dk har de sidste år været ude blandt brugerne på festivalen med en stand - højt skattet i år iøvrigt - lidt mere tørt og behageligt end teltene ! )
Musikbibliotek.dk’s næste FOKUS (lige rundt om hjørnet) vil give brugerne mulighed for at fortælle om festivaloplevelser, skulle du selv ha’ lyst til skrive et bidrag kan du maile til Thomas på
thomasdamholt[snabel-a]sol.dk.
- og vi forsøger at komme i kontakt med brugerne på f.ex. bogdage.dk , den ny klassiske nyhedsavis, der udkommer i oktober, Optakt, ligesom vi har samarbejde med Soundvenue, Gaffa og DR.
Gladsaxe Bibliotekerne har ligesom andre biblioteker valgt at gå på MySpace med Gladis myspace.com/infogladis og Axel
myspace.com/infoaxel
- og så snupper vi jo iøvrigt også ofte en dialog med brugerne i de fysiske biblioteker
Men den største hurdle er nok at en del af formidlerne (bibliotekarerne) - specielt måske de tidlige årgange ikke er vant til at skrive/gå ud med budskaber i en større kreds.
Kære Gitte, du røg i samme suppedas som jens tidligere. Denne version af Wordpress er bare ikke glad for links, indlægget er godkendt og vises fint på bagsiden. Men ikke her.
Indtil vi opgraderer, [Eventuelle entusiaster med god tid, modtages med åbne arme] redigerer jeg din kommentar, så links’ene deaktiveres. Forhåbentligt gør det at den så vises…
I øvrigt ret underligt at den frasorterer som den gør. Jeg bruger også wordpress og har ikke de problemer. Jeg bruger Akismet til at forhindre kommentarspam og den har ikke fejlet én eneste gang. 7-9-13
Dét gør vi skam også.
Dem der går ged i, er de som Wordpress har fanget til godkendelse inden publicering.
Jeg har to andre installationer kørende på egne domæner, plus de 4 vi har kørende på biblioteket. Ingen problemer nogen af stederne. Det fikses uden tvivl med en opgradering.
Jeg står som Gitte Lose ganske rigtigt skriver for det nye Fokus på Musikbibliotek.dk om festival oplevelser. Du kan bidrage ved at skrive hér: http://musikbibliotek.dk/getPage.php?pageId=16913&templateId=&mode=compiled&state=draft
Jeg er enig i Michael’s betragtninger, men tror ikke det hjælper at skælde hinanden ud. Jeg var med til at starte Albertslund’s Musikblog og jeg tror at grunden til at der ikke er flere lignende tiltag er at det simpelthen ikke er naturligt for ret mange bibliotekarer endnu at formidle på den måde. Og hvis det ikke er naturligt virker det alligevel ikke. Så hver enkelt af os må bidrage med det vi evner og lade eksemplets magt tale. Og så må vi jo tilrane os magten til at ansætte ligesindede.
Jeg kom til at tænke på en modsætning:
Vi bibliotekarere ser os selv som en naturlig del af informationssamfundet. Ja faktisk er der nogle som mener at vi går fantastiske tider i møde. For er der nogle som er gode til at navigere i informationer er det os!
På den anden side halser vi bagefter de teknologiske værktøjer. Second life er vi på vej ind i, mens antallet af medlemmer går ned. Og først nu skal mange af os til at gå i gang med 23 ting.
Og det er da altsammen godt nok, - men vi bliver da nødt til at være ærlige over for hinanden for at komme videre - og ikke bare gå og sige på automat-pilot, at vi er, og bliver en vigtig del af informationssamfundet.
For det tror jeg ikke er tilfældet med mindre vi handler noget mere end vi gør i dag.
Så det var ikke for at skælde nogen ud, at jeg har skrevet ovenstående indlæg.
Men mere et forsøg på at være ærlig og skrælle de sædvanlige floskler af, - som ofte omgiver vores fag.
Jeg synes det er okay med en lille opsang engang imellem!
Vi, bibliotekarer-biblioteker, er lidt sløve i optrækket indimellem. Det kan godt være at vi privat kan finde ud af at navigere i de nye tendenser, men det kan indimellem tage lidt tid at overføre det til det faglige.
Du, Michael, har ret i at der skal handles…
EN GOD NYHED - JEG SKAL TIL FAGLIGT LANDSMØDE
Lad mig først sige, at jeg kunne ikke være mere enig med Michael Larsen i, at bibliotekerne indeholder mange kvalificerede medarbejder, der bør - og kan - hoppe ud af busken og ind den offentlige depat. Et argument Jack Andersen også har fremlagt i en kronik i Berlingske Tidende (26. aug. 2007) - om end med et lidt andet perspektiv end Michaels. Og som tidligere kollega med Michael, er jeg ikke i tvivl om, at han kan og gerne gør det, altså kvalificeret springer ud af (visse) buske.
Men når det er sagt, så må jeg også mene, at der i Michaels argumenter - og mellem linjerne - er en lidt blåøjethed. For er det faktum, at vi har nogle kompetencer til at formidle et budskab og kan levere nogle gode argumenter, et argument for, at vi ikke kan blive bedre til det? Og hvad med dem der har en tvivl om deres kompetencer - ja, måske har et hul i dem - skal de ikke have mulighed for kvalificere dem? Og kan det at mødes face-to-face ikke nogle gange være mere effektivt end at kommunikere via mail, blogs og/eller andre skrevne, visuelle eller lydbaserede medier? Ja, er der ikke en særlig effekt i en kommunikation og idéudveksling der foregår ved at kigge hinanden i øjnene og trykke hinandens hånd i formelle og ikke mindst uformelle omgivelse? (ja, svaret vil i hvert fald ikke være 3 måneder undervejs, end ikke timer eller dage) Og ikke mindst, har forskellige formidlingsformer ikke deres egne særegne karakteristika og muligheder for gennemslagskraft?
For at gribe fat i tråden fra Jack Andersens argumenter om videnskritk (jf. kronikken), hvor han bl.a skriver, at vi skal se “vidensmedier som samfundsmæssige og kulturelle størrelser…[der er] …kulturelt, historisk og ideologisk formet”, så kan det samme kan siges om indholdet i de beslægtede begreber: formidling og kommunikation. De er ikke bare entydige størrelser. Mit argument er ikke mere højpandet end, at der er en verden til forskel mellem at fange en flagrende (og formentlig mere vidensbegærlig) teenager og en flygtning, der måske har opnået en grundlæggende mistro til mennesker. Disse persontyper er uden tvivl lige besværlige at få fat i, ligesom en teenager til alle tider ikke bare en teengager og en flygtning ikke bare er en flygtning. Ganske som en bibliotekar ikke bare er en bibliotekar.
Det er jo nemlig ikke bare at gøre tingene, det er også at gøre det kvalificeret. Ellers kan det jo skade mere end det gavner. Det er jo derfor man hele tiden skal kompetenceudvikles - ikke mindst for at lukke sin vidensmæssige huler - således det bliver endnu lettere at trænge frem med sit budskab.
Og for nu at imødekomme en evt kritik. Jeg godt klar over, at et Fagligt Landsmøde ikke giver egentlige kompetencer som rask væk kan bringes i anvendelse. Men det er vel heller ikke formålet med Fagligt Landsmøde. Er formålet egentlig ikke en stor brain-storm blandt fagfæller i uformelle omgivelser krydret med små udefrakommende indspark når forestillingerne om egne kompetencer går for højt? Om ikke andet, så kan man måske få kradset i lakken i sin forståelse af bibliotekernes/bibliotekarenes manglende deltagelse i den offentlige debat.
Så Michael, da du jo nok ikke har tilmeldt dig - og deltager - i Fagligt Landsmøde, så tilbyder jeg dig, at hvis du slår et smut Vejle, så giver jeg en øl på et nærliggende værtshus - og jeg medbringer gerne en række kvalificerede fagfæller med huller i deres viden, som du uden forsinkelse af nogen art kan fylde op.
lidt note: jeg mente ikke en “mere vidensbegærlig teenager”, men en “meget”.
Hej Rene
Dejligt at høre fra dig, og skønt at se du engagerer dig i “det virkelige liv” selv om du studerer:).
Jamen, grundlæggende er jeg da meget enig med dig. Selvfølgelig skal vi som fag også opgraderes. Og når jeg skriver at man ikke skal tage til fagligt landsmøde, er det jo også ment som en provokation.
En provokation som er skrevet på baggrund af at, jeg syntes der er i vores fag er mange kurser, tilløb til tiltag, snakke, projektmodning, ansøgninger, temadage osv.
Ja faktisk syntes jeg ofte, at der er flere af den slags ting end der er konkret handling. Så jeg er egnetlig ikke imod fagligt landsmøde, - men jeg er mere for at det bliver fulgt op af nogle flere handlinger.
Så kan du ikke få fagligt landsmøde til at forpligtige hinanden på at ALLE skal gå hjem og gøre et konkret formidlingstiltag, som de har lært på mødet (ellers må de ikke komme med næste år!).
Desværre må jeg takke nej til invitationen om en øl i Vejle på lørdag. Jeg skal nemlig have lørdagsvagt og formidle bøger! Så må I andre tænke de store tanker:) og drikke de store øl.
Men jeg glæder mig da rigtigt meget til tiden efter det faglige landsmøde, hvor den danske biblioteksverden vel vil opleve et sandt overflødighedshorn af formidlingsmæssige tiltag! Nu deltagerne erhverer sig konkret viden om formidling.
Så (trods alt) godt landsmøde, såvel socialt som fagligt.
Kære Michael
Du har fuldstændig ret i, at hvis ikke man følger op på Fagligt Landsmøde har der ikke været meget formidling. Så jeg vil gerne lige reklamere for at der netop bliver et community for alle BFs medlemmer - bfnet.dk - hvor målet er at dele viden og erfaringer både om formidling og om mange andre faglige emner. At vi kan få sat skub i nogen faglige diskussioner. Og jeg synes det har været afgørende at få skabt en platform, der ikke kun er blog. Jeg er meget enig med Renés formulering af brainstorm - 400 mennesker samlet i halvandet døgn skulle meget gerne betyde at de fleste tager hjem med ny inspiration og kontakter. Tænk på Reboot konferencerne - her vælger man netop at mødes fysisk selvom det er et digitalt forum. Mit udgangspunkt for formidling er, at det ikke kun handler om ekstern kommunikation, blogs og skrive til lokalpressen. Det er i ligeså høj grad om ikke det er kommunikationen og formidlingen I biblioteket der er afgørende.
Ihvertfald virker det som om, at alle uanset bibliotekstype de arbekder i er klar over, at der er et missing link ift. vores brugere. Og jeg tror det er formidling.
Hej pernille
Det lyder rigtigt godt med et bfnet.dk. For vi må jo nok indrømme at der slet ikke er den faglige debat (i f.eks. Bibliotekspressen), som der var år tilbage).
Spørgsmålet er om det skriftlige medie i nogen sammenhænge næsten er for langsomt fra tanke til tryk.
Mit indlæg sendte jeg i starten af juli til Bibliotekspressen, og det kom i bladet 2 måneder senere (jeg ved godt der var sommerferie, men alligevel).
Ofte har jeg også savnet at kunne kommentere på artikler i Bibliotekspressen.
Så jeg vil da også opfordre til at der kommer den mulighed i vores alle sammens blad. Altså en debatfunktion/blog på bladets hjemmeside.
Men jeg er lidt uenig med dig i at den vigtigste kommunikation foregår i bibliotekerne. For mig at se, er det utrolig vigtigt for vores fremtidige virke at vi vender os ud mod omverdenen. Ellers vinder vi aldrig nye sjæle. For kommuniker vi kun med dem som kommer i forvejen vil vi langsomt lukke os omkring os selv og vores dejlige trygge verden sammen med de lånere vi kender.
Vi skal åbne os endnu mere op mod omverdenen end vi gør i dag.
* Jeg kan så godt li’ ordet medborgerhus.
Men selvfølgelig, - det ene behøver jo langt fra udelukke det andet.
PS. Dejligt at formidling er på dagsordenen. Vi kunne også kalde det reklame! - for er det ikke det samme?
Så er Fagligt Landsmøde godt overstået, for ja, jeg var en af dem der med fornøjelse altid deltager
Og foredragene med Jens Arntzen og med DR’s nyhedschef var fænomenale og meget inspirerende og til tider provokerende (på den gode måde).
Jens A’s pointe om at være til stede som person og ikke kun som proffessional forsikrede f.eks. mig om at jeg er på rette spror i min lånerbetjening - at jeg ikke er for “meget” når jeg spørger til om en låner jeg sendte op til 2. sal også har fået det han/hun ledte efter. Og sådan har jeg mange eksempler fra hverdagen om at de fleste lånere tager rigtig godt imod det han også kalder at “blive set”.
Hans næste pointe - som fik salen til at brøle af grin (den ramte plet) var at vi godt kan stikke vores foldere et hvis sted hen! Foldere er gode nok - hvis det virker relevant i forhold til den samtale vi har med låneren.
Jeg skal lige have kigget mine noter igennem - der var flere, efter min mening, guldkorn, så måske jeg vender tilbage til dette forum;)
mange hilsner Susanne
Hej Michael
Ja, et lidt langsomt svar. Men sådan må det måske være. Vil dog lige pointere, at din sidestilling af reklame og formidling ikke synes at gøre noget godt for det ene hverken ene eller det andet begreb. Altså andet end at gøre dem begge meget uklare. Men det står dig selvfølgelig frit for at forklare mig denne eliminering af sproglig nuancer - hvilket også vil sig praktisk lammelse og human degenerering.