Forfatter arkiv for Michael

Rolig nu….

Den danske bibliotekslov

§ 1. Folkebibliotekernes formål er at fremme oplysning, uddannelse og kulturel aktivitet ved at stille bøger, tidsskrifter, lydbøger og andre egnede materialer til rådighed såsom musikbærende materialer og elektroniske informationsressourcer, herunder Internet og multimedier.

Skal vi ikke lige slå fast en gang for alle, - den danske bibliotekslov sidestiller medierne. Dvs. at landets folkebiblioteker skal stille alle medier til rådighed. Bogen har fået legekammerater - og dejligt for det.

Så vi kan da sagtens snakke om at bogen skal være bedre end andre medier. Men skal vi gøre det i praksis, så skal vi altså have en lovændring. Så måske forfatterne burde tage snakken med politikerne og ikke bibliotekarerne.

Og når det er sagt, så er virkeligheden jo også at bogen og litteraturen stadigvæk er i centrum på landets folkebiblioteker. Men den er i centrum på en langt mere aktiv og formidlende måde end den nogen sinde har været tidligere. Og det er meget uretfærdigt kun at måle bogens betydning på biblioteket efter hvor mange eksemplarer der står. Altså med mindre man som forfatter er interesseret i sine bibliotekspenge.

Som moderne bibliotekar sætter vi læseren i centrum. Vi formidler bøger og litteratur på talrige måder. F.eks. på Danmarks største side om skønlitteratur, Litteratursiden.dk, der drives af landets folkebiblioteker og har over 250.000 besøgende om måneden.

En succes er bl.a. blevet læseklubben på Litteratursiden. Her tager vi som bibliotekarer ansvar for debat og dialog mellem såvel læser/læser som mellem læser/forfatter. Vi betragter nemlig litteraturens fremme som meget mere end ex. antal bøger i kælderen på biblioteket.

Så lad os da sammen arbejde for litteraturens fremme i stedet for at kaste med sten, og fastholde nogle fordomme som slet ikke holder stik i virkeligheden. Og lad os sammen udvikle det moderne biblioteket i takt med biblioteksloven til at være et kulturhus for alle landets borgere i stedet for et elitært bogtårn, der har som hovedopgave at støtte de bogudgivelser som ikke kan klare sig på det litterære marked.

* Ovenstående er også sendt som læserbrev til Politiken - nu må vi se om de bringer det.

En god nyhed

* Camilla og Naja har været så venlige at lægge blog til nedenstående læserbrev, som snart kommer i Bibliotekspressen.

Tak for det!

Og som jeg skriver til sidst i indlægget har Bibliotekspressen, jo ikke en blog til debat, så alle er velkomne til at kommentere her på siden.

Michael Larsen, Odense Centralbibliotek

*******************************************************************************

Du kan nu spare tid ved at droppe det faglige landsmøde. I stedet for kan du blive hjemme, og bruge tiden på at opgrade dit bibliotek. Det vil give et bedre resultat.Der er nemlig ingen grund til at bruge ressourcer på endnu mere snak. Det er meget bedre at foretage sig noget konkret handling, og formidle dit biblioteket og dets tilbud.

Lad mig spørge og forklare…..

Hvorfor er der ikke flere biblioteksledere og almindelige bibliotekarere som blander sig i den offentlige debat. Hvis vi gerne vil ses som en vigtig aktør i det lokale kulturliv nytter det da ikke, at vi ikke tør skrive et debatindlæg en gang imellem.

Hvorfor er der ikke flere biblioteker som har en ugentlig sendetid i den lokale radio, eller skriver i den lokale avis hver uge. De er som regel hungrende efter stof. Og vi har jo så mange gode budskaber vi gerne vil af med.

Hvorfor er der ikke flere biblioteker som tilbyder at levere et indlæg i det lokale foreningsblad hver gang det udkommer. Her er virkelig mulighed for at lave målrettet markedsføring.

Hvorfor er der ingen biblioteksledere eller menige bibliotekarere som har deres egen blog til at diskutere biblioteksspørgsmål med lånerne på. Brugerne har faktisk en holdning til os, som de f.eks. gerne putter i vores ris/ros kasser. Mange chefredaktørerne på landets dagblade og andre medier har en blog. Så her er simpelthen mulighed for at komme først med et fantastisk formidlingstiltag, hvis man er lynhurtig.

For det tager jo ikke lang tid at lave en blog. Det tager i hvert fald ikke lige så lang tid som at tage til fagligt landsmøde eller deltage i 23 ting. Og det kræver slet ikke nogle kurser, produktbeskrivelser eller ansøgninger til Biblioteksstyrelsen. Det er simpelthen bare at gøre det.

Og hvorfor er der ikke bare nogen som gør noget, i stedet for at snakke om det vi kan gøre, og det vi burde gøre?

Min pointe er, det ikke er en opgradering af de formidlingsredskaberne vi har brug for. For vi er gode til at formidle, vi kan sagtens skrive en tekst som interesser andre, og vi kan sagtens optræde i radioen eller fjernsynet, og vi kan sagtens optræde i den offentlig debat med gode argumenter.

Næ, der hvor skoen trykker er vores mod og vilje til at træde frem fra vores beskyttede liv på de danske folkebiblioteker og deltage i det offentlige liv gennem diverse medier. At indgå i sammenhænge hvor vi ellers ikke optræder.

Men det kræver selvfølgelig at vi er klar til at gå meget mere i dialog med vores brugere end vi er i dag.

For mig at se er vores hovedopgaver hverken, at være gode venner med embedsmændene på rådhuset, kassere materialer, indgå i bibliotekarsammenhænge ala fagligt landsmøde eller opgradere vores it.

Nej, vi skal derimod indgå i en stadig dialog med de mennesker som betaler vores løn, nemlig brugerne af biblioteket. Og det kan ikke gå hurtigt nok!

Da Bibliotekspressen ikke har en blog, kan man også læse og debattere ovenstående indlæg på bloggen http://www.opoghop.net/