<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Om bukser der holder og paradigmer for faget</title>
	<link>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html</link>
	<description>Faglig reflektion og bevægelse</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 02:00:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2</generator>

	<item>
		<title>Af: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-20</link>
		<author>Jens Hofman Hansen</author>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 06:25:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-20</guid>
		<description>Ah, jeg synes nu BS har en del at sige, hvis man vil prioritere et rent digitalt bibliotek. Det er et oplagt nationalt projekt og noget som en kommune - hvor meget den end ville det - næppe ville kunne bære alene. Det ville f.eks. indebære digitalisering af alle bøger og en fornuftig brugerstyring. Helt klart to nationale opgaver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, jeg synes nu BS har en del at sige, hvis man vil prioritere et rent digitalt bibliotek. Det er et oplagt nationalt projekt og noget som en kommune - hvor meget den end ville det - næppe ville kunne bære alene. Det ville f.eks. indebære digitalisering af alle bøger og en fornuftig brugerstyring. Helt klart to nationale opgaver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Naja</title>
		<link>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-19</link>
		<author>Naja</author>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 04:43:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-19</guid>
		<description>Lige netop dét har Styrelsen ikke meget at gøre med. Det er da suverænt op til bibliotekerne selv. 

Og den lokale økonomi kan dårligt bruges som undskyldning i den forbindelse. Den bliver ikke bedre end det er nu. Kun værre.  

Det er svært at konkurrerere med misligholdte svømmerhaller, udslidte skoler, overfyldte institutioner og overbebyrdede hjemmeplejer. Især hvis man ikke er kommet i gang med at fortælle sig selv og de bevilgende "herrer" hvad der lige netop gør det man yder til noget særligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lige netop dét har Styrelsen ikke meget at gøre med. Det er da suverænt op til bibliotekerne selv. </p>
<p>Og den lokale økonomi kan dårligt bruges som undskyldning i den forbindelse. Den bliver ikke bedre end det er nu. Kun værre.  </p>
<p>Det er svært at konkurrerere med misligholdte svømmerhaller, udslidte skoler, overfyldte institutioner og overbebyrdede hjemmeplejer. Især hvis man ikke er kommet i gang med at fortælle sig selv og de bevilgende &#8220;herrer&#8221; hvad der lige netop gør det man yder til noget særligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-18</link>
		<author>Jens Hofman Hansen</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 22:06:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-18</guid>
		<description>Spørg BS ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spørg BS <img src='http://www.opoghop.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Camilla</title>
		<link>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-17</link>
		<author>Camilla</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 19:33:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-17</guid>
		<description>Men hvordan dyrker vi forskelligheden, uden at vi taber kernebrugerne på gulvet? Hvis vi af økonomiske grunde ikke kan starte initiativer for nye målgrupper, sidder vi stadig med et let støvet bogbibliotek! Jeg tror, vi er nødt til at vælge - ikke som samlet biblioteksvæsen, men som bibliotek. Især nu, hvor geografi langt fra er så vigtig. Hvorfor ikke havde biblioteket, der kun er elektroniske? Hvorfor ikke have biblioteker, der dyrker den gamle, romantiske drøm om et bibliotek med læderstole og grønne lamper? Skal alle biblioteker nødvendigvis rummer alt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men hvordan dyrker vi forskelligheden, uden at vi taber kernebrugerne på gulvet? Hvis vi af økonomiske grunde ikke kan starte initiativer for nye målgrupper, sidder vi stadig med et let støvet bogbibliotek! Jeg tror, vi er nødt til at vælge - ikke som samlet biblioteksvæsen, men som bibliotek. Især nu, hvor geografi langt fra er så vigtig. Hvorfor ikke havde biblioteket, der kun er elektroniske? Hvorfor ikke have biblioteker, der dyrker den gamle, romantiske drøm om et bibliotek med læderstole og grønne lamper? Skal alle biblioteker nødvendigvis rummer alt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-16</link>
		<author>Jens Hofman Hansen</author>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 08:58:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.opoghop.net/biblioteker/om-bukser-der-holder-og-paradigmer-for-faget.html#comment-16</guid>
		<description>"Løsningen tror jeg findes i anderkendelsen af vores forskellighed i den faglige praksis. Vi er ikke ens, og har strengt taget ikke været det i mange år, hvis overhovedet."

Enig. Anerkender vi ikke de forskellige fagligheder der har en stemme i biblioteksverdenen overser vi den blinde plet. 

Biblioteksverdenen er lige nu under redefinition af mediefolk, informationsvidenskabsfolk, dataloger, cand.it.'er, kommunikationsfolk - og selvfølgelig progressive bibliotekaruddannede. 

Derudover er også omverdenen i bred betragtning årsag til uenighederne. Verden er inde i en stor digitaliseringsproces som bibliotekerne som system bliver påvirket af.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Løsningen tror jeg findes i anderkendelsen af vores forskellighed i den faglige praksis. Vi er ikke ens, og har strengt taget ikke været det i mange år, hvis overhovedet.&#8221;</p>
<p>Enig. Anerkender vi ikke de forskellige fagligheder der har en stemme i biblioteksverdenen overser vi den blinde plet. </p>
<p>Biblioteksverdenen er lige nu under redefinition af mediefolk, informationsvidenskabsfolk, dataloger, cand.it.&#8217;er, kommunikationsfolk - og selvfølgelig progressive bibliotekaruddannede. </p>
<p>Derudover er også omverdenen i bred betragtning årsag til uenighederne. Verden er inde i en stor digitaliseringsproces som bibliotekerne som system bliver påvirket af.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
